Բացատրված է 2020 թվականի Դեմոկրատական ​​նախնական ընտրությունների վիճակը

Վերևում երեք թեկնածու կա.

Սենատորներ Բերնի Սանդերսը և Էլիզաբեթ Ուորենը գրկախառնվում են 2019 թվականի հուլիսի 30-ին Դեմոկրատական ​​կուսակցության նախնական բանավեճերի երկրորդ փուլին մասնակցելուց հետո:

fisher-price auto rock 'n play sleeper
Բրենդան Սմիալովսկի/AFP/Getty Images

Դեմոկրատների մրցավազքի բոլոր վերջին հարցումները համաձայն են, որ առաջին երեք թեկնածուներն են Ջո Բայդենը, Էլիզաբեթ Ուորենը և Բեռնի Սանդերսը, ինչ-որ կարգով: Եվ այս հարցումների մեծ մասը շարունակում է ցույց տալ, որ նախկին փոխնախագահն առաջին տեղում է՝ առողջ առաջատարությամբ:



Բայց ա նոր ազգային հարցում Մոնմութ համալսարանից Երկուշաբթի օրը բարձրացրեց հոնքերը, քանի որ առաջինը ցույց տվեց սենատոր Ուորենի և Սանդերսի ոչ-ոքին, ընդ որում Բայդենը զիջում էր նրանց ընդամենը 1 միավորով: (Դա, ըստ էության, եռակողմ հավասարություն է, հաշվի առնելով հարցման սխալի սահմանը:) Ցնցող արդյունքը կաբելային նորություններին կատաղության մեջ գցեց:

Այնուամենայնիվ, չորեքշաբթի առավոտյան հրապարակված երկու նոր հարցումներ USA Today/Սաֆոլկ և Քվինիպիակ — երկուսն էլ ցույց տվեցին, որ Բայդենը շարունակում է պահպանել առողջ առաջատարությունը: Բայդենը RealClearPolitics-ի հարցման միջին ցուցանիշով առաջատար է 11,8-ով . Մեկ այլ հարցում՝ ից Էկոնոմիստ և YouGov , ցույց է տալիս համեմատաբար ավելի փոքր Բայդենի առաջատարությունը (4 միավոր): Բայց, այնուամենայնիվ, հիմա պարզ է, որ Մոնմութի արդյունքն արտառոց էր:

Մոնմութի հարցումը միակ հարցումն էր հետևում է RCP-ին ավելի քան չորս ամսվա ընթացքում, որն առաջին տեղում ցույց տվեց, որ բացի Բայդենից որևէ մեկին, դա, բնականաբար, դարձավ ինտենսիվ լրատվական լուսաբանման առարկա: Հարցումները, որոնք ցույց են տալիս, որ Բայդենը շարունակում է առաջատար լինել, ընդհանուր առմամբ համարվում են ավելի քիչ հուզիչ և ավելի քիչ ուշադրության են արժանանում:

Բայց այս բոլոր վերջին հարցումներում կա ևս մեկ հետևողական տարբերակ: Բայդենը, Սանդերսը և Ուորենն այժմ առաջատար երեք հավակնորդներն են, իսկ սենատոր Քամալա Հարիսը, ով կարճ ժամանակ անց բարձրացավ հունիսի առաջին բանավեճից հետո, ընկել է ավելի ցածր մակարդակ:

Քանի որ ավելի շատ հարցումներ են եկել, պարզ է դառնում, որ Մոնմութի արդյունքն ավելի շատ էր

Ողջ տարի դեմոկրատների նախնական հարցումների առաջին գիծը բավականին հետևողական է. Բայդենը հաղթում է: Հարցումների հետևից նա առաջին տեղում է:

Այնուամենայնիվ, դեմոկրատական ​​շատ էլիտաներ և լրատվամիջոցների ներկայացուցիչներ երկար ժամանակ մտածում էին, թե արդյոք Բայդենի առաջնորդությունը կդիմանա նախընտրական արշավի խստությանը: Նրանք կասկածի տակ են դրել, թե արդյոք Բայդենը բավականաչափ հուզիչ թեկնածու է և արդյոք նա կապ ունի այսօրվա դեմոկրատ ընտրազանգվածի հետ:

Սուրբ Ծննդյան արքայազն. արքայական հարսանիք

Շատ քաղաքական գործիչներ և փորձագետներ ուշադիր փնտրում էին Բայդենի հարցումների փլուզման նշանները: Մինչ Բայդենը կորցրեց որոշակի աջակցություն (մոտ 5 միավոր RCP-ի միջինը ) նրա հետո լարված փոխանակում Հարրիսի հետ ավտոբուսում առաջին բանավեճի ժամանակ նա հիմնականում վերականգնեց այդ ամենը մինչև երկրորդ բանավեճը:

Մոնմութի այս շաբաթվա զարմանալի արդյունքը, որտեղ Սանդերսն ու Ուորենը երկուսն էլ 20 տոկոս էին, իսկ Բայդենը՝ 19 տոկոս, եկավ այդ համատեքստում:

Բայդենի սոցհարցման կազմակերպիչ Ջո Անսալոնեն փորձել է պաշտոնանկ անել Մոնմութի հարցումը և ուշադրություն հրավիրեց դրա համեմատաբար փոքր ընտրանքի վրա. այն հիմնված է 298 դեմոկրատ կամ դեմոկրատական ​​կողմնորոշված ​​գրանցված ընտրողների պատասխանների վրա: Դա, իրոք, ավելի փոքր է, համեմատած վերջին Դեմոկրատական ​​ընտրանքի չափերի հետ CNN (402), Fox News (483), և Քվինիպիակ (807): Փաստորեն, եթե դուք ոլորեք FiveThirtyEight-ի ցուցանիշը Նմուշի չափերից Monmouth's-ը ամենափոքրն է վերջին հարցումներից:

Այնուամենայնիվ, ընտրանքի ավելի մեծ չափը պարտադիր չէ, որ ավելի վստահելի հարցում լինի. Բավական կարևոր են նաև նմուշառման և կշռման գործընթացները։ Եվ Monmouth-ը նաև լավ գնահատված սոցհարցման կազմակերպություն է՝ A+ վարկանիշով FiveThirtyEight .

Մոնմութի արդյունքի վերաբերյալ շտապ եզրակացություններ անելուց զերծ մնալու ավելի լավ պատճառն այն էր, որ, ընդհանուր առմամբ, վատ գաղափար է ինքնաբերաբար հավատալ ցանկացած նոր հարցման, որը ցույց է տալիս հանկարծակի փոփոխություն: Լավագույն պրակտիկան դա նկատի ունենալն է որպես մեկ հետաքրքիր նոր տվյալների կետ և սպասել՝ տեսնելու, թե արդյոք այլ նոր հարցումները կապահովեն դրա արդյունքները: Եվ հիմա, երկու օր անց, պարզ է, որ այլ հարցումներ չեն եղել:

որն է բնական համը գազավորված ջրի մեջ

Առաջին եռյակում են Բայդենը, Սանդերսը և Ուորենը

Մի բան, որի շուրջ բոլոր վերջին հարցումները, ներառյալ Մոնմութը, համաձայնության են եկել, դա առաջին երեք թեկնածուների ինքնությունն է՝ Բայդեն, Սանդերս և Ուորեն (որոշ հերթականությամբ):

Այսինքն՝ ոչ Կամալա Հարիսը, ոչ Սաութ Բենդը, Ինդիանան, քաղաքապետ Փիթ Բուտիջիգը և ոչ մեկ ուրիշը հսկայական դաշտում:

Հունիսի առաջին բանավեճից հետո մի քանի շաբաթ թվում էր, որ չորս թեկնածուներից բաղկացած բարձրագույն խումբ կա, և Հարիսը միանում է մյուս երեքին: Միայն այդ բանավեճից նա կրկնապատկեց իր աջակցությունը՝ նախօրոք մոտ 7,5 տոկոսից մինչև մոտ 15 տոկոս հետո: RCP-ի միջին հաշվով ):

Բայց հուլիսի կեսերից Հարրիսի հետագիծը լավ չէր. նա կորցրեց իր ստացած ողջ աջակցությունը և այժմ վերադարձել է 7,5 տոկոսով:

Սա կտրուկ հակադրվում է Ուորենին: Տարեսկզբին Ուորենը զբաղեցրել է չորրորդ կամ նույնիսկ հինգերորդ տեղը: Բայց մայիսից ի վեր նա կայուն աճ է գրանցել, ինչը նրան գրեթե հավասարեցրեց երկրորդ տեղի թեկնածու Բեռնի Սանդերսի հետ:

ինչ է ինձ պետք մեր ներսում ճանապարհորդելու համար

Ինչ վերաբերում է անձամբ Սանդերսին, Ուորենի վերելքը խթանեց փորձագետների մի շրջան, որոնք պնդում էին, որ Սանդերսը պատրաստ է: Սակայն վերջին արդյունքները ցույց են տալիս, որ նա շարունակում է մնալ հավակնորդ:

Վերջապես, ինչպես միշտ ազգային հարցումների ժամանակ, մենք պետք է հիշենք, որ, իհարկե, չկա ազգային նախնական ընտրություններ, և որ Այովա կուսների և Նյու Հեմփշիրի նախնական ընտրությունների արդյունքները կդառնան հիմնական վերնագրերը և կվերափոխեն մրցավազքը, մինչև երկրի ճնշող մեծամասնությունը քվեարկի: Վերջին շրջանում ոչ մի նահանգում շատ հարցումներ չեն եղել, բայց ընդհանուր առմամբ Բայդենը երկուսն էլ գլխավորել է, թեև նրա առաջատարներն այնտեղ ավելի փոքր են եղել, քան ազգային առաջատարները:

Այս հոդվածը թարմացվել է հարցման նոր արդյունքներով: