Ժամանակն է խոստովանել, որ Հիլարի Քլինթոնը անսովոր տաղանդավոր քաղաքական գործիչ է

Սա Հիլարի Քլինթոնի պարադոքսն է. նա հասել է մի բանի, որին ոչ ոք չի էլ մոտեցել ամերիկյան քաղաքականության պատմությանը, սակայն նա լայնորեն համարվում է անընդունակ, թերի թեկնածու:

Այս երկու բաներն իրար հետ կապ չունեն։

Հիմա երկու անգամ մտածել ենք, որ Քլինթոնի համար պետք է հեշտ լիներ անել այն, ինչ նախկինում ոչ ոք չի արել։ Այժմ մենք երկու անգամ նրան հեռացրել ենք որպես թույլ թեկնածուի և թերի առաջնորդի այն բանի համար, որ նա պայքարում էր կոտրելու այն պատնեշը, որը ոչ ոք երբեք չէր մոտեցել կոտրելուն:

Ամերիկան ​​հյուրընկալել է 56 նախագահական ընտրություններ, որոնցից 33-ը՝ մինչև կանայք ընտրելու իրավունք ստանալը։ Այդ ընտրություններից ուղիղ զրոյում ներկայացված էր երկու խոշոր քաղաքական կուսակցություններից մեկի կին թեկնածուն:

Մինչև Հիլարի Քլինթոնը.

Քլինթոնի մեջ կա մի բան, որը դժվարացնում է գնահատել նրա նվաճումների մեծությունը: Կամ գուցե ինչ-որ բան կա մեզ ինչը դժվարացնում է նրա նվաճումների մեծությունը գնահատելը:

Թերևս, այն ձևով, որը մենք դեռ լիովին չենք գնահատում, պատճառը, որ ոչ ոք երբևէ չի կոտրել ապակե առաստաղը ամերիկյան քաղաքականության մեջ այն է, որ դա իսկապես դժվար է ընդմիջում . Քլինթոնից առաջ ոչ ոք նույնիսկ մոտ չէր գալիս։

ինչ է արել Թրամփը սևամորթ Ամերիկայի համար

Անկախ նրանից՝ դուք սիրում եք Քլինթոնին, թե ատում նրան, և շատ ամերիկացիներ ատում են նրան, ժամանակն է խոստովանել, որ Քլինթոնը կոտրել է այն, քանի որ Քլինթոնն իրականում լավ է քաղաքականության մեջ:

Նա պարզապես լավ է քաղաքականության մեջ այնպես, որ մենք չենք սովորել գնահատել:

Ինչպես են նախագահական քարոզարշավները նպաստում տղամարդկանց հատկանիշներին

Հիլարի Քլինթոնն, իհարկե, ունի իր թերությունները. Էլփոստի սերվեր: Ելույթները Goldman Sachs-ին. Եվ պարզապես նայեք նրա անբարենպաստ թվերին: Բայց այն, ինչ իրականում սահմանում է Քլինթոնի լուսաբանումը, խառնաշփոթն է այն մասին, թե ինչպես է նա այդքան հեռուն հասել առանց իր մակարդակի քաղաքական գործիչներին բնորոշ կենդանական խարիզմայի:

Ռեբեկա Թրեյսթերը նրա մեջ ինչ-որ բան է գրել հիանալի պրոֆիլ Քլինթոնի մասին, որի մասին ես մտածում էի շաբաթներ շարունակ։ Նա սկսեց՝ ընդունելով այն, ինչ բոլորն են ընդունում: Քլինթոնը մեծ քարոզարշավի մասնակից չէ. Նա հիանալի ելույթներ չի ունենում։ Նա չի ոգեշնչում: Եվ նա գիտի դա: «Ես բնական քաղաքական գործիչ չեմ, եթե դուք չեք նկատել, ինչպես իմ ամուսինը կամ նախագահ Օբաման»,- ասել է Քլինթոնը։

Հիլարի Քլինթոնը Լոս Անջելեսում մասնակցել է «Get Out Vote» հանրահավաքին Լուսանկարը՝ David McNew/Getty Images-ի

«Եթե չես նկատել» արտահայտությունը թարթում է այդ նախադասության մեջ՝ արագ հայացք նետելով Քլինթոնի ինքնահեղինակային խոստովանության հիմքում ընկած դառնության և ցավին: Բայց մի անգամ արդարացում կար, գրում է Թրեյսթերը։ Օբաման «վարպետ հռետոր է». Բիլ Քլինթոնը նույնպես։ Նույնիսկ Ջորջ Բուշը խարիզմատիկ էր իր ձևով»։ Միգուցե Քլինթոնի խարիզման համեմատաբար տուժեց։

Բայց Դոնալդ Թրամփ. Արդյո՞ք մենք իսկապես պատրաստվում ենք ասել, որ Քլինթոնին պակասում է Դոնալդ Ջ. Թրամփի դուրեկանությունը, պարկեշտությունը և պերճախոսությունը: Թրեյսթերը շարունակում է.

Եթե, ինչպես այս ընտրություններում, մարդը, ով ատելություն և գռեհկություն է սփռում, չհասկանալով, թե ինչպես է աշխատում կառավարությունը, կարող է դառնալ նախագահական արժանահավատ, քանի որ նա մագնիսական է, մինչդեռ ընդունակ, աշխատասեր կինը, ով գիտի քաղաքականությունը ներսից և դրսից, պայքարում է, քանի որ նա մագնիսական չէ, միգուցե մենք պետք է վերագնահատենք մագնիսականության կարևորությունը: Արժե հարցնել, թե որքանով է խարիզման, ինչպես մենք սահմանել ենք, տղամարդկային հատկանիշ: Կարո՞ղ է կինը դիմել երկրին այնպես, ինչպես մենք սովոր ենք, որ դա անում են տղամարդիկ:

Թեև և՛ աջակողմյանները, և՛ ձախերը հառաչում են «կանանց քարտերի» մասին, անհնարին և անազնիվ կլիներ չճանաչել սեռը որպես կենտրոնական, որոշիչ, բարդ և հաճախ անտեսանելի ուժ այս ընտրություններում: Դա այն գործոններից մեկն է, որը ձևավորել է Հիլարի Քլինթոնին, և այն գործոններից մեկն է, որը ձևավորում է, թե ինչպես ենք մենք արձագանքում նրան: Անկախ նրանից, թե ինչ զգացողություններ ունեք Քլինթոնի մասին, այս ընտրությունները կարևոր հարցեր են բարձրացնում այն ​​մասին, թե ինչպես ենք մենք սահմանում առաջնորդությունն այս երկրում, ինչպես ենք վերաբերվում այն ​​կանանց, ովքեր փորձում են դա պնդել, թեև նրանք կարող են լինել թերի:

Այնպես չէ, որ ոչ մի կին չունի հանրային մագնիսականություն. Սառա Փեյլինը կարող է օրորել սենյակը, իսկ Էլիզաբեթ Ուորենը կարող է աշխատել ամբոխի վրա: Բայց այն որակը, որը մենք պաշտում ենք նախագահի թեկնածուների մեջ՝ ոտքի կանգնելու և բարձր, վստահ և սահուն խոսելու կարողությունը, որոնց մասին գուցե ոչինչ չգիտեք, սեռային է:

Դոնալդ Թրամփը և Բեռնի Սանդերսը երկուսն էլ հիանալի բղավում են, և մենք սիրում ենք նրանց դրա համար: Ոչ ոքի դուր չի գալիս, երբ Հիլարի Քլինթոնը բղավում է . Ինչպես իմ գործընկեր Էմիլի Քրոքեթն ունի գրված , հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ մարդկանց դուր չի գալիս, երբ կանայք ընդհանրապես բղավում են.

Չնայած կանայք ընդհատվում է ավելի հաճախ և ավելի քիչ են խոսում, քան տղամարդիկ, մարդիկ դեռ կարծում եմ, որ կանայք ավելի շատ են խոսում . Մարդիկ ստանում են ջղայնացած բանավոր տիկերի միջոցով, ինչպիսիք են «վոկալ տապակը» և «բարձրախոսը», երբ կանայք օգտագործում են դրանք, բայց հաճախ նույնիսկ չեն նկատում դա, երբ տղամարդիկ դա անում են: Մտավոր ուժեղացման նույն գործընթացը ստիպում է մարդկանց ինքնավստահ կնոջը տեսնել որպես «ագրեսիվ», ինչը խանգարում է կնոջ անձնական և մասնագիտական ​​առաջընթացին: Կանայք են շատ ավելի հավանական է ընկալվել որպես «հղկող» և արդյունքում ստանալ կատարողականի բացասական ակնարկներ, ինչը նրանց կրկնակի կապի մեջ է դնում, երբ նրանք փորձում են «հենվել» և հաստատակամորեն բանակցել աշխատավարձերի մասին .

Հնարավոր է, որ կնոջ համար անհնարին չլինի հաղթել նախագահի պաշտոնում, ինչպես մենք սովոր ենք, որ դա անում են տղամարդիկ, բայց դա այդպես է. քիչ հավանական . Ինչպիսին է կինը ամենահավանականը հաղթելը կարդարացնի մեր սպասելիքները:

Թերևս դա է պատճառը, որ մենք չենք գնահատում Քլինթոնի ուժեղ կողմերը որպես թեկնածու։ Նա հաղթում է մի գործընթացում, որը զարգացել է՝ ցուցադրելու կարծրատիպային արական գծերը՝ օգտագործելով կարծրատիպային կին ռազմավարությունը:

Եվ դա աշխատում է:

Հարաբերությունների քարոզարշավ, ոչ թե ելույթներ

Կա մի պատմություն, որը ի հայտ է եկել դեմոկրատների նախնական ընտրությունների ժամանակ, և այն մոտավորապես այսպես է ընթանում. Հիլարի Քլինթոնը փակել է դեմոկրատական ​​իսթեբլիշմենտը նախնական ընտրությունների լուրջ սկսվելուց շատ առաջ: Նա նախկին նախագահի կինն է։ Նրան հավանություն էին տալիս կուսակցության գրեթե բոլոր ընտրված պաշտոնյաները և գրեթե բոլոր շահագրգիռ խմբերը: Ներս խաղում նրա գերակայությունը աննախադեպ էր ոչ գործող թեկնածուի համար: Եվ նա օգտագործեց այս էլիտար firewall-ը Սանդերսի հեղափոխությունը խեղդելու համար:

Երբ Սանդերսի կողմնակիցները պնդում են, որ ընտրությունները կեղծվել են իրենց թեկնածուի դեմ, նրանք հենց սրա մասին են խոսում։ Նրանք կարծում են, որ Սանդերսն արեց այն, ինչ սովորաբար պետք է անեք ընտրություններում հաղթելու համար. նա ավելի շատ ոգևորություն առաջացրեց, ավելի շատ ընտրողներ բերեց, ավելի շատ գումար հավաքեց, ավելի լավ ելույթներ ունեցավ և հանրապետական ​​թեկնածուի դեմ դեմ առ դեմ պայքարում ավելի բարձր հարցումներ անցկացրեց: Միայն Քլինթոնի պայմանագիրը դեմոկրատական ​​իսթեբլիշմենթի հետ կանգնեցրեց նրա վերելքը:

Այս պատմվածքում Քլինթոնը փրայմերիզում հաղթելու ձևն է պատճառը, որ նրա հաղթանակը դատարկ է թվում. այն գրեթե կանխորոշված ​​էր, և Սանդերսի առաջադրած մարտահրավերի լրջությունը պարզապես ցույց է տալիս, թե նա իրականում ինչ թերի թեկնածու է:

Հիլարի Քլինթոնը և Բեռնի Սանդերսը Բրուքլինում դեմոկրատական ​​բանավեճի ժամանակ Լուսանկարը՝ Ջասթին Սալիվանի/Getty Images-ի

Սակայն առաջնայինը դիտարկելու մեկ այլ տարբերակ այն է, որ Քլինթոնը շահելու համար կիրառել է ոչ այնքան տղամարդկային ռազմավարություն: Նա հաղթեց Դեմոկրատական ​​կուսակցության նախնական ընտրություններում՝ տարիներ անցկացնելով դանդաղ, ջանասիրաբար՝ հարաբերություններ կառուցելով ամբողջ Դեմոկրատական ​​կուսակցության հետ: Նա ապավինում էր առաջնորդության նկատմամբ ավելի ավանդաբար կանացի մոտեցմանը. կոալիցիաներ ստեղծելը, ընդհանուր լեզու գտնելը և դաշնակիցներին հաղթելը: Այսօր Կոնգրեսի 208 անդամ ունի հաստատված Քլինթոն; միայն ութն է աջակցել Սանդերսին:

Այս աշխատանքը ծաղր է. այն մեծ ելույթներ չէ, այն չի ուղեկցվում լայն ծափահարություններով և պահանջում է զգացմունքային կոշտություն, որը մարդկանցից շատերը չեն կարող հրավիրել:

Սակայն Քլինթոնը, անկասկած, ավելի լավն է դրանում, քան այսօր ամերիկյան քաղաքականության մեջ որևէ մեկը: 2000 թվականին նա շահեց Սենատում, ինչը նշանակում էր ծառայել հանրապետականների շրջանում, ովքեր ոչնչացրել էին նրա առողջապահական օրինագիծը և փորձում էին իմպիչմենտի ենթարկել ամուսնուն: Եվ նա գլուխը ցած պահեց, ընդհանուր լեզու գտավ և հաղթեց նրանց։

«Մենք, ըստ էության, լավ ընկերներ ենք դարձել», - ասում է հանրապետական ​​սենատոր Լինդսի Գրեհեմը, ով իմփիչմենթի ժամանակ ծառայել է որպես հանրապետական ​​դատախազներից մեկը: ― Եվ դա անակնկալ էր երկուսիս համար։ (Հավանաբար պատահական չէ, որ Գրեհեմը այն քիչ ընտրված հանրապետականներից մեկն է, որն այժմ կոչ է անում իր համաքաղաքացի հանրապետականներին հետ կանչել Դոնալդ Թրամփի իրենց աջակցությունը):

Եվ Քլինթոնը ոչ միայն ավելի լավն է, այլև նա անողոք . Բարաք Օբամային պարտվելուց հետո նա վերականգնեց այդ հարաբերությունները՝ կատաղի քարոզարշավ անցկացնելով նրա համար գեներալում, ծառայելով որպես նրա պետքարտուղարը, կապ հաստատելով երկարամյա դաշնակիցների հետ, ովքեր ջախջախել էին նրա քարոզարշավը՝ հավանություն տալով նրան իր նկատմամբ: (Ի դեպ, սա է պատճառը, որ ես չեմ կարծում, որ դուք կարող եք Քլինթոնի հաղթանակը համարել որպես ամուսնու հաջողության արտացոլում. նա հաղթել է իր ընտրություններում և ապահովել մեծ նշանակում հետագա վարչակազմում):

Այժմ Օբաման ասում է, որ Քլինթոնն «ավելի դժվար աշխատանք է ունեցել այդ փրայմերիզների ընթացքում, քան ես: Նա պետք է աներ այն ամենը, ինչ ես պետք է անեի, բացառությամբ Ջինջեր Ռոջերսի նման՝ կրունկներով ետ քաշված։ Նախնական ընտրությունների սկզբից պարզ էր, որ նա ամուր կանգնած է նրա անկյունում, և ենթադրվում է, որ նրա հավանությունը մոտ է:

belle-ի զգեստը գեղեցկության և գազանի մեջ
Նախագահ Օբաման խոսում է Լիբիայում ԱՄՆ դեսպան Քրիստոֆեր Սթիվենսի մահվան մասին Լուսանկարը՝ Chip Somodevilla/Getty Images-ի

Այս պատմվածքում, որպեսզի այնպիսի դժվար բան աներ, որքան խոշոր քաղաքական կուսակցության նախագահի առաջին կին թեկնածուն դառնար, նա պետք է աներ մի անսովոր դժվար բան. լայնություն և խորություն այն ամենը, ինչ նախկինում ստեղծել էր ոչ գործող նախագահը: Դա մի ծրագիր էր, որը համապատասխանում էր նրա ուժեղ կողմերին, ի տարբերություն նրա (ամբողջությամբ արական սեռի) մրցակիցների ուժեղ կողմերին: Եվ նա դա արեց:

Հիլարի Քլինթոնը սերունդների տաղանդավոր քաղաքական գործիչ է, թեև տարբեր հարթություններով, քան տղամարդիկ հակված են տաղանդավոր քաղաքական գործիչներին:

Երբ նա պարտվեց 2008 թվականին, Քլինթոնն ասաց, որ իր նախընտրական արշավից հետո այլևս ուշագրավ չի լինի տեսնել, որ կանայք հաղթում են նախագահական փրայմերիզներում և գրեթե հաղթում են իրենց կուսակցության թեկնածությունը: Բայց ոչ մի կին դա չարեց 2012-ին, և նա միակ կինն էր, ով դա արեց 2016-ին: Դեռևս հեշտ չէ, և դեռևս աննկատելի չէ, որ կինը հաջողության հասնի նախագահական քաղաքականությունում: Քլինթոնի հաղթանակը ուշագրավ ձեռքբերում է, և այն չպետք է անտեսել։

Ուղղում: Այս գրառման մեջ ի սկզբանե սխալ էր նշվում Կոնգրեսի կողմից Քլինթոնի և Սանդերսի կողմից ստացված հավանությունների թիվը:


Դիտեք. Քարտեզը, որը մենք տեսնում ենք յուրաքանչյուր նախագահական ընտրություններում, գրեթե անօգուտ է