Խոշտանգումներից մինչև անօդաչու սարքերի հարվածներ. անհանգստացնող իրավական ժառանգություն Օբաման թողնում է Թրամփ

Նախագահ Բարաք Օբաման 2017 թվականի հունվարի 10-ին Իլինոյս նահանգի Չիկագո քաղաքում հրաժեշտի ելույթ է ունենում ազգին:

Սքոթ Օլսոն / Getty Images

Երեքշաբթի երեկոյան իր հրաժեշտի ելույթում Նախագահ Օբաման նախազգուշացրեց, որ ամերիկացիները պետք է զգուշանան այն արժեքների թուլացումից, որոնք մեզ դարձնում են այնպիսին, ինչպիսին կանք:

Ահա թե ինչու, վերջին ութ տարիների ընթացքում ես աշխատել եմ ահաբեկչության դեմ պայքարն ավելի ամուր իրավական հիմքերի վրա դնելու համար, ասել է Օբաման։ Ահա թե ինչու մենք վերջ դրեցինք խոշտանգումներին, աշխատեցինք փակելու Gitmo-ն և բարեփոխեցինք մեր օրենքները, որոնք կարգավորում են հսկողությունը՝ պաշտպանելու գաղտնիությունը և քաղաքացիական ազատությունները:



Բայց թեև դա հաճելի ձայն է տալիս, այն ամբողջովին ճշգրիտ չէ:

Օգտագործելով անօդաչու թռչող սարքեր՝ առանց դատավարության ամերիկացի քաղաքացիներին սպանելու համար, ամեն օր միլիոնավոր ամերիկացիների էլեկտրոնային փոստի և հեռախոսի գրառումները հավաքելը և օտար քաղաքների փողոցներից գրոհայիններին առևանգելը և նրանց անժամկետ բանտարկելը. սրանք բոլոր լիազորություններն են, որոնք Օբաման կտակել է իր իրավահաջորդին։ .

Նախագահներ Ջորջ Բուշը և Օբաման երկուսն էլ կտրուկ ընդլայնեցին գործադիր իշխանության իշխանությունն ու հեղինակությունը, հատկապես ազգային անվտանգության ոլորտում: Բացի Կոնգրեսի հավանության պատերազմներ սկսելու համարյա անսահմանափակ իրավունքից, նախագահներն այժմ իրավունք ունեն. պատվիրել անօդաչու սարքերով հարվածներ հասցնել արտասահմանում գտնվող ԱՄՆ քաղաքացիներին առանց մեղադրանքների կամ դատավարության, հավաքեք միլիոնավոր ամերիկացիների էլեկտրոնային նամակները և հեռախոսային գրառումները նվազագույն դատական ​​վերահսկողություն և արմատապես վերասահմանել, թե ինչ է նշանակում և ինչ չի նշանակում խոշտանգում, առանց վախենալու, որ երբևէ քրեական պատասխանատվության կենթարկվեն պատերազմական հանցագործությունների համար:

Այն, որ ցանկացած նախագահ ունի նման իշխանություն, ինքնին մտահոգիչ է, բայց հիմա ավելի տագնապալի է, որ Դոնալդ Թրամփը, ով գովաբանել է Վլադիմիր Պուտինի նման ռեպրեսիվ բռնապետերին և քիչ հարգանք է ցուցաբերել այնպիսի բաների նկատմամբ, ինչպիսիք են միջազգային իրավունքը և Ժնևի կոնվենցիաները, Սպիտակ տանը։

Քաղաքացիական ազատամարտիկները, իրավապաշտպանները և նույնիսկ զինվորական և հետախուզական ծառայությունների որոշ անդամներ մտահոգություն են հայտնել, թե ինչպես օրենքի և կարգի թեկնածու այս իշխանությունը կտիրի պաշտոնը ստանձնելուց հետո:

Ահա նոր նախագահի իշխանության երեք առավել մտահոգիչ ոլորտները՝ խոշտանգումներ, անօդաչու սարքերի հարվածներ և զանգվածային հսկողություն, և այն, ինչ կարող է և չի կարող օրինականորեն անել նորընտիր նախագահ Թրամփը՝ պաշտոնը ստանձնելուց հետո: Գեղեցիկ նկար չէ։

Խոշտանգումներ

Թրամփ ասաց քարոզարշավի ժամանակ, որ նա ոչ միայն հետ կբերի վաթերբորդինգը, որը նա համարում է ա փոքր ձև խոշտանգումների, բայց որ նա նաև հետ կբերի մի դժոխք, որը շատ ավելի վատ է, քան ջրային նավարկությունը»։

«Մենք ունենք թշնամի, որը չի խաղում օրենքներով։ Կարելի է ասել օրենքներ, իսկ նրանք ծիծաղում են: Նրանք հենց հիմա ծիծաղում են մեզ վրա,- ասել է Թրամփը՝ նկատի ունենալով ԴԱԻՇ-ը, մի ժամանակ տեսքը CBS-ի վրա Դեմ առ Ազգ . Ես կցանկանայի ուժեղացնել օրենքները, որպեսզի մենք կարողանանք ավելի լավ մրցակցել։

Նա կարո՞ղ էր դա անել։ Պատասխանը բարդ է, բայց կարճ պատասխանը, ցավոք, այո է։

Երբ նախագահ Օբաման ստանձնեց պաշտոնը 2009 թվականին, նա դրեց մի գործադիր հրաման նախատեսված է կանխելու Բուշի վարչակազմի օրոք տեղի ունեցած չարաշահումները, որոնք օգտագործված waterboarding, երկարատև քնից զրկվածություն, ցավոտ սթրեսային դիրքերում կանգնել կոտրված ոտքերի կամ ոտքերի վրա, և իրենց պայմանների պատճառով հացադուլ անող կալանավորների հարկադիր հետանցքային կերակրումը:

Գործադիր հրամանը արգելում է ԱՄՆ կառավարության ցանկացած սպա, աշխատակցին կամ այլ գործակալի (լինի զինվորական, ԿՀՎ, ՀԴԲ կամ որևէ այլ գործակալություն) օգտագործել հարցաքննության ցանկացած մեթոդ, որը չի մտնում ԱՄՆ բանակի դաշտային ձեռնարկում նշված մեթոդների մեջ, որը պարունակում է մանրամասն կանոններ և ուղեցույցներ՝ դաշտում ծառայող զինվորների համար կարևոր ընթացակարգերի լայն շրջանակի համար: Քանի որ ջրատախտակը և Բուշի վարչակազմի կողմից նախընտրած այլ ուժեղացված հարցաքննության մեթոդները բանակի դաշտային ձեռնարկի մաս չեն, դրանք այլևս չեն կարող օգտագործվել:

Խնդիրն այն է, որ այդ սահմանափակումները գործադիր հրամանի մաս էին, այլ ոչ թե Կոնգրեսի կողմից ընդունված փաստացի օրենք, ինչը նշանակում է, որ դրանք հեշտությամբ կարող են չեղարկվել հաջորդ նախագահի կողմից՝ իր իսկ գործադիր հրամանով:

Որպեսզի դա տեղի չունենա, Օբամայի վարչակազմը 2015 թվականին աշխատեց հանրապետականների կողմից վերահսկվող Կոնգրեսի հետ օրենսդրության վրա, որպեսզի բանակի դաշտային ձեռնարկին հետևելու կանոնը դառնա ԱՄՆ իրական օրենքի մաս: Այն օրենսդրությունը ուներ երկկուսակցական ուժեղ աջակցություն՝ ճնշող ձայներով անցնելով Սենատը 91-3 . Այն կոչված էր ապահովելու, որ ապագա նախագահները չկարողանան փոխել կանոնները առանց Կոնգրեսի միջոցով անցնելու, բայց այն պարունակում էր մեծ բաց:

Ռոբերտ Չեսնին, պրոֆեսոր և Տեխասի համալսարանի իրավաբանական դպրոցի դեկանը, բացատրում է Օրենք բլոգում, որ ոչ մի բացահայտորեն ոչինչ չի խանգարում պաշտպանության քարտուղարին, որը նշանակվում է նախագահի կողմից, փոխել այն, ինչ կա Բանակի դաշտային ձեռնարկում: Իրոք, օրենքը փաստացի պահանջում է, որ Պաշտպանության նախարարությունը երեք տարին մեկ «լրացնի ձեռնարկի մանրակրկիտ վերանայումը»:

Սա նշանակում է, որ պաշտպանության նոր քարտուղարը կարող է պոտենցիալ առաջ մղել բանակը դաշտային ձեռնարկը փոփոխելու համար հարցաքննության հաստատված տեխնիկայի ցանկում ներառել այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են ջրային բեռնաթափումը, այդպիսով նախագահ Օբամայի ներդրած բոլոր երաշխիքները էապես անիմաստ դարձնելով:

Այժմ, պարզ լինելու համար, սա չի նշանակում, որ ԱՄՆ զինվորականները կամ ԿՀՎ-ն իրականում պատրաստ կլինեն օգտագործել ջրային նավարկություն, նույնիսկ եթե դա հրամայվի: Մերժել են նախկին բարձրաստիճան զինվորականները և ազգային անվտանգության աշխատակիցները Թրամփի մեկնաբանությունները արշավի ժամանակ զինվորականներին խոշտանգելու և ենթադրյալ ահաբեկիչների ընտանիքներին սպանելու հնարավոր հրաման տալու մասին: (Թրամփն ավելի ուշ հրաժարվեց վերջին գաղափարից, որը կլիներ ռազմական հանցագործություն):

Ներկայիս բարձրաստիճան սպաները զգույշ են եղել, որպեսզի չմեկնաբանեն Թրամփի մասին, որպեսզի խուսափեն ԱՄՆ ներքին քաղաքականության մեջ մտնելուց: Բայց նրանք հասկացրել են, որ նույնքան դեմ են ջրային նավարկությանը կամ ահաբեկիչների ընտանիքներին թիրախավորելուն:

Միացյալ շտաբի ղեկավար, գեներալ Ջոզեֆ Դանֆորդը, բացահայտորեն ձեռնպահ մնալով Թրամփին ուղղակիորեն քննարկելուց, ասել է Սենատի Զինված ծառայությունների հանձնաժողովին մարտին, որ Ձեր նկարագրած գործունեությունը հակասում է մեր ազգի արժեքներին։ ԿՀՎ նախկին տնօրեն Մայքլ Հայդենը, ով նաև ղեկավարել է Ազգային անվտանգության գործակալությունը 1999-2005թթ. ասել է HBO-ի Բիլ Մահերը փետրվարին, որ եթե Թրամփը պաշտոնավարելուց հետո նման գործողություններ հրամայեր, ամերիկյան զինված ուժերը կհրաժարվեին գործել:

ԿՀՎ-ի ներկայիս տնօրեն Ջոն Բրենանը, ելույթ ունենալով Բրուքինգս ինստիտուտի վերլուծական կենտրոնում տեղի ունեցած միջոցառման ժամանակ, դեռևս ապրիլին, հայտարարել է Եթե ​​նախագահը հրամայի գործակալությանը ջրային բեռնաթափում կամ որևէ այլ բան իրականացնել, ապա ԿՀՎ-ի տնօրենը և ԿՀՎ-ի մյուս անդամները պետք է որոշեն՝ արդյոք այդ ուղղությունը և հրամանը կարող են կատարել մաքուր խղճով, թե ոչ։ , նա ասաց.

Քանի դեռ ես ԿՀՎ տնօրենն եմ, անկախ նրանից, թե նախագահը ինչ է ասում, ես չեմ լինելու ԿՀՎ տնօրենը, ով տալիս է այդ հրամանը։ Նրանք պետք է այլ տնօրեն գտնեն, ավելացրեց նա։

Թրամփը նույնպես ասել է քարոզարշավի ընթացքում որ նա բաց կպահի ԱՄՆ-ի կալանավայրը Գուանտանամո Բեյում, Կուբա, այն վայրերից մեկը, որտեղ պահվում էին ԿՀՎ-ի կողմից խոշտանգված կալանավորները, և այն կլցներ վատ տղաներով: Դա կտրուկ հակադարձում է ինչպես Ջորջ Բուշ կրտսերի դիրքորոշումներին, որոնք մի քանի անգամ իր պաշտոնավարման ավարտին ասաց նա կցանկանար տեսնել բանտը փակված, իսկ Օբաման, ով պաշտոնավարման երկրորդ օրը արձակել է գործադիր հրաման՝ մեկ տարվա ընթացքում փակել վիճելի բանտը։

Օբամայի ջանքերը խոչընդոտվել են Կոնգրեսի կատաղի ընդդիմության կողմից, և 2016 թվականի հոկտեմբերի 21-ի դրությամբ բանտը պարունակում էր 60 կալանավոր, համաձայն: Մարդու իրավունքները նախ . Փաստաբանների խումբն ասում է, որ կալանավորներից 56-ը այնտեղ բանտարկված են ավելի քան 10 տարի։ Նրանց, ինչպես նաև բուն բանտի ճակատագիրը շուտով կհայտնվի նորընտիր նախագահ Թրամփի ձեռքում։

Անօդաչու թռչող սարքի հարվածներ/նպատակային սպանություններ

Թեև ԱՄՆ-ի անօդաչու թռչող սարքերի ծրագիրը, այսինքն՝ ԿՀՎ-ի գաղտնի ծրագիրը, որը ներառում է անօդաչու թռչող սարքերի կողմից ենթադրյալ ահաբեկիչների նպատակային սպանություն, հաճախ պատերազմական անմիջական գոտիներից դուրս, սկսվել է նախագահ Ջորջ Բուշի օրոք, այն կտրուկ ընդլայնվել է նախագահ Օբամայի օրոք:

Ըստ Օբամայի վարչակազմի պաշտոնական թվերի, ԱՄՆ-ը 2009 թվականի հունվարից մինչև 2015 թվականի վերջը Պակիստանում, Եմենում, Սոմալիում և Լիբիայում հակաահաբեկչական 473 հակաահաբեկչական հարվածների արդյունքում սպանել է 2436 մարդու: Նրանցից 64-ից 116-ը եղել են ոչ մարտական ​​ծառայողներ (այսինքն. , քաղաքացիական անձինք):

Անկախ, շահույթ չհետապնդող Հետաքննական լրագրության բյուրո Սպանվածների ընդհանուր թիվը մոտավորապես նույնն է՝ 2753, սակայն գնահատվում է, թե նրանցից քանիսն են խաղաղ բնակիչներ, վեց անգամ ավելի, քան Օբամայի վարչակազմի գնահատականները:

Սահմանադրական տեսանկյունից առավել սարսափելի է այն, որ Օբամայի վարչակազմը, առանց որևէ բողոքի ամերիկյան ժողովրդի կամ իշխանության մյուս երկու ճյուղերի, միտումնավոր թիրախավորել է և սպանված ԱՄՆ քաղաքացիները անօդաչու սարքերով հարվածներ են հասցրել՝ առանց այդ անձանց երբևէ տրված օրենքի պատշաճ ընթացակարգի իրենց սահմանադրական իրավունքը:

Օբամայի վարչակազմը դա հիմնավորում է նրանով վիճելով որ երբ ամերիկացին որոշում է կայացրել կապվել Ալ-Քաիդայի հետ և թիրախավորել իր հայրենակից ամերիկացիներին, մենք իրավական հիմնավորում ունենք՝ փորձելով կասեցնել նրանց դավադրություններ իրականացնելուց:

Թեև Օբաման ընդունում է, որ ԱՄՆ քաղաքացիները ենթակա են պատշաճ ընթացակարգի Սահմանադրության համաձայն, նրա գլխավոր դատախազ Էրիկ Հոլդերը հայտարարել է. վիճել է որ «պատշաճ ընթացքը» և «դատական ​​գործընթացը» նույնը չեն, հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է ազգային անվտանգությանը։ Ըստ երևույթին, վարչակազմը կարծում է, որ իր ներքին գործընթացները՝ որոշելու, թե արդյոք ԱՄՆ քաղաքացին կարող է սպանվել անօդաչու թռչող սարքի հարվածի հետևանքով, բավականաչափ բավարար են որևէ մեկին պատշաճ ընթացք տալու համար:

Այդ ամենն այն է, ինչ կժառանգի նորընտիր նախագահ Թրամփը, երբ ստանձնի պաշտոնը:

Բայց կոնկրետ ինչ են մարդիկ այդքան անհանգստանում, որ Թրամփը կանի Օբամայի նման ուժի հետ արդեն չի արել?

Մտահոգությունը, կարծես, բխում է ընկալումից, որի մեծ մասը կարծես թե գալիս է Օբամայի վարչակազմի սեփական ջանքերը առաջ մղել այս պատմությունը՝ նախագահ Օբամայի մասին՝ որպես խորապես բարոյական մարդու, ով զբաղվում է լուրջ, բարեխիղճ քննարկումներով յուրաքանչյուր առանձին գործի շուրջ՝ նախքան որևէ մեկին, և հատկապես ԱՄՆ քաղաքացուն, անօդաչու թռչող սարքի հարվածի թիրախ դարձնելը:

Իրոք, Օբամայի վարչակազմը, տարիներ շարունակ հրաժարվելուց հետո որևէ տեղեկություն հրապարակել նպատակային սպանությունների հետ կապված ներքին խորհրդակցական գործընթացի մասին, վերջապես օգոստոսին որոշեց հրապարակել (խիստ խմբագրված) հուշագիր, որը մանրամասնում է այդ գործընթացը , մասամբ նպաստելու այն ընկալմանը, որ վարչակազմը կամա թե ակամա չէր սպանում ամերիկացիներին:

Այսպիսով, անհանգստությունն այն է, որ Թրամփին բացակայում է Օբամայի ուժեղ բարոյական կողմնացույցը և զգուշավոր քննարկման հակումը, և, հետևաբար, շատ ավելի անլուրջ կլինի այն հարցում, թե ում ենք մենք անում և չենք թիրախավորում անօդաչու սարքերի հարվածները: Եվ քանի որ Օբամայի վարչակազմի ներքին ուղեցույցները՝ որոշելու, թե ով կարող է սպանվել անօդաչու թռչող սարքի հարվածից, դա հենց դա է՝ վարչակազմի սեփական ներքին ուղեցույցները, և ոչ թե իրական օրենքը, Թրամփը կարող է բացարձակապես դուրս նետել դրանք և անել հիմնականում այն, ինչ ցանկանում է:

Բայց իրական հարցը հետևյալն է. Արդյո՞ք որևէ մեկին իսկապես կհետաքրքրի, եթե Թրամփն էլ ավելի ընդլայնի անօդաչու թռչող սարքի պատերազմը և այդ ճանապարհին սպանի ԱՄՆ-ի այլ քաղաքացիական անձանց:

Չնայած իր գերզգույշ խորհրդակցական գործընթացի մասին իր հուշագրերին և հայտարարություններին, Օբամայի վարչակազմը դեռ կանոնավոր կերպով մարդկանց սպանում է. առանց նույնիսկ լիովին վստահ լինելու, թե ում են նրանք իրականում սպանում .

Այնուամենայնիվ, ոչ ոք իսկապես չի հետաքրքրում: Կոնգրեսի կողմից ոչ մի իրական բողոք չի եղել, ոչ մի քայլ դատական ​​ճյուղի կողմից՝ նախագահի իշխանությունը զսպելու կամ նրա գործողությունները հակասահմանադրական ճանաչելու համար, և մտահոգ ամերիկացիների զանգվածային, համազգային ցույցեր չեն եղել: Արդյո՞ք որևէ մեկին իսկապես կհետաքրքրի, եթե Թրամփը 2000-ի փոխարեն 6000 մարդու սպաներ անօդաչու թռչող սարքերի հարվածների ժամանակ:

Սպանված մարդկանց ընտանիքները, անշուշտ, հոգ կտանեն, այն երկրների կառավարությունները, որտեղ մենք գործադուլներ ենք իրականացնում, երբեմն կարող են բողոքել, և միջազգային իրավապաշտպան կազմակերպությունները, հավանաբար, աղմուկ կբարձրացնեն, բայց այդ ամենն արդեն տեղի է ունենում հիմա:

Այնուամենայնիվ, դա ոչ մի փոքր տարբերություն չի դրել, երբ խոսքը վերաբերում է թիրախավորման սպանության ծրագիրը դադարեցնելու կամ նույնիսկ զսպելուն: Ամերիկացիները, նույնիսկ այն ամերիկացիները, որոնց խնդիրն է համոզվել, որ գործադիր իշխանությունը չի գերազանցի իր լիազորությունները կամ չխախտի Սահմանադրությունը, կարծես թե դեմ չեն, եթե նախագահը սպանի մարդկանց, նույնիսկ ԱՄՆ քաղաքացիներին, քանի դեռ նրանց ասված է. սպանվող մարդիկ ահաբեկիչներ են.

Ամերիկացիները շատ պրագմատիկ են այն հարցում, թե ինչպես է նախագահը իրականացնում իր ռազմական լիազորությունները, գրում է Չարլզ Դանլապը Դյուկի համալսարանի իրավունքի, էթիկայի և ազգային անվտանգության կենտրոնի գործադիր տնօրեն։ Նրանք ավելի քիչ մտահոգված են տեխնիկական իրավական հիմքով, քանի որ դրանք վերաբերում են իսկական սպառնալիքների դեմ հաջողությանը: Ավելին, ամերիկացիները հիմնականում չեն հուզվում օտարերկրյա հավանությունից, նույնիսկ դաշնակիցների կողմից, որտեղ նրանք ընկալում են, որ ազգի անվտանգությունը վտանգված է:

NSA հսկողություն

Թրամփն իր քարոզարշավի ժամանակ կատակով խրախուսել է Ռուսաստանին կոտրել Հիլարի Քլինթոնին և հրապարակել նրա ջնջված նամակները. ասաց, որ կքննարկի թույլատրել հսկողությունը որոշ մզկիթներ ԱՄՆ-ում, ինչպես դա արեց Նյու Յորք քաղաքը սեպտեմբերի 11-ի հարձակումներից հետո; և հայտարարեց, որ պատրաստ է վերականգնելու NSA-ի ծրագիրը՝ հեռախոսային ընկերություններից ամերիկացիների հեռախոսային ձայնագրությունները մեծ քանակությամբ հավաքելու համար:

Հերքելով որևէ առնչություն նրա հետ Դեմոկրատական ​​​​Ազգային կոմիտեի էլեկտրոնային փոստի կոտրումը , Թրամփ ողբում էր աջակիցների ամբոխին, ես կցանկանայի, որ ես ունենայի այդ իշխանությունը: Այ մարդ, դա իշխանություն կլիներ: Այժմ նա կունենա այդ իշխանությունը, և շատ ավելին: Երբ Թրամփը հունվարին ստանձնի պաշտոնը, նա մուտք կունենա NSA-ի հսկայական, զարմանալի լրտեսության և տվյալների հավաքագրման հնարավորությունները:

Դա սարսափեցնում է շատ քաղաքացիական ազատամարտիկների, ովքեր անհանգստանում են, որ նա կընդլայնի NSA-ի վիճելի հսկողության ծրագրերը՝ հանուն օրենքի և կարգի:

Բայց ոչ միայն գաղտնիության մոլուցքով տարված քաղաքացիական ազատատենչ մարդիկ են վախենում, թե ինչ կարող է անել նախագահ Թրամփը: ԱԱԾ ինսայդերները նույնպես անհանգստացած են: NSA-ի նախկին փաստաբան Սյուզան Հենեսին ասել է Լարային որ NSA-ի կանոնակարգերը ամբողջությամբ չեն պաշտպանում այն ​​նախագահից, ով ցանկանում է չարաշահել իր հնարավորությունները: Ոչ ոք չպետք է խաբի իրեն այն մտքի վրա, որ սխալ ձեռքերում դա չի կարող անել այնքան էլ սարսափելի, ասաց նա:

Այսպիսով, կոնկրետ ինչ կարող էր անել Թրամփը:

Նախ՝ Թրամփը կարող էր չեղյալ համարել Նախագահ Օբամայի կողմից տրված տարբեր գործադիր գործողություններ և հրահանգներ, որոնք ուղղված են ԱԱԾ-ի բարեփոխմանը` գործակալության զանգվածային հսկողության ծրագրերի մասին Էդվարդ Սնոուդենի բացահայտումներից հետո: Վերցրեք, օրինակ, Նախագահի քաղաքականության հրահանգ 28 , որը Օբաման հրապարակել է 2014թ.

PPD 28-ը սահմանեց ուղեցույցներ, թե ինչի համար կառավարությունը կարող է և ինչ չի կարող օգտագործել NSA-ի հզոր լրտեսական կարողությունները: Այն ասում էր, որ կառավարությունը կարող է օգտագործել արտերկրում NSA-ի կողմից հավաքագրված հետախուզությունը օրինական ազգային անվտանգության նպատակների համար, բայց չի կարող օգտագործել այն ամերիկյան ընկերություններին մրցակցային առավելություն տալու համար, օրինակ՝ իրենց օտարերկրյա մրցակիցների նկատմամբ, կամ ճնշելու քաղաքական այլախոհությունը արտերկրում:

Բայց Թրամփը հեշտությամբ կարող էր չեղյալ համարել այդ հրահանգը՝ պարզապես տալով իր իսկ գործադիր հրամանը, և նա, ըստ էության, կկարողանա օգտագործել արտերկրում NSA-ի կողմից հավաքված հետախուզական տվյալները՝ իր և իր վարչակազմի ցանկության համար:

Թրամփը նաև ասել է դեռ դեկտեմբերին որ նա լավ կլիներ վերականգնել ԱՄՆ Հայրենասիրական ակտի դրույթները, որոնք թույլ կտան NSA-ին ևս մեկ անգամ հավաքել միլիոնավոր ամերիկացիների հեռախոսազանգերի տվյալները: Համաձայն Patriot Act-ի, որը ուժի մեջ է մտել սեպտեմբերի 11-ի հարձակումներից հետո, NSA-ին թույլատրվել է հավաքել ամերիկացիների հեռախոսային գրառումներից տեղեկատվություն, ինչպիսիք են՝ ով ում է զանգահարել, զանգի կատարման ժամը և զրույցի տևողությունը ( այսպես կոչված մետատվյալներ):

Այս պրակտիկան արգելվել է ընդունմամբ ԱՄՆ ազատության ակտ 2015 թվականին: Բայց Թրամփը ասում է, որ լավ կլիներ այդ ծրագիրը հետ բերել: Ինչ վերաբերում է ինձ, դա լավ կլինի, ասել է Թրամփը։ Երբ աշխարհը նայում է մեզ և ցանկանում է որքան հնարավոր է շուտ ոչնչացնել մեզ, ես սխալվում եմ անվտանգության հարցում:

Կրկին, նախագահ Թրամփը չէր կարող ինքնուրույն փոխել օրենքը, նրան պետք է, որ Կոնգրեսը չեղարկի ԱՄՆ ազատության օրենքը: Բայց ի տարբերություն խոշտանգումների հարցի, GOP-ի կողմից վերահսկվող Կոնգրեսին դա անելը, հավանաբար, այնքան էլ դժվար չի լինի:

TO Սեպտեմբեր 2016 Pew հարցում պարզել է, որ հանրապետականների 58 տոկոսը կարծում է, որ այսօր ահաբեկիչներն ավելի լավ են կարողանում հարված հասցնել Ամերիկային, քան սեպտեմբերի 11-ին, իսկ հանրապետականների 68 տոկոսն ասում է, որ ավելի շատ մտահոգված է, որ կառավարության քաղաքականությունը շատ քիչ բան է արել երկիրը ահաբեկչությունից պաշտպանելու համար։ ավելի շուտ, քան այն, որ այդ քաղաքականությունները ոտնահարում են քաղաքացիական ազատությունները:

Այսպիսով, GOP-ի կողմից գերակշռող Կոնգրեսը, ամենայն հավանականությամբ, հարմարավետ կզգա ընդունել օրենք, որը թույլ կտա ավելի ինվազիվ ԱԱԾ հսկողություն իրականացնել՝ հանուն ահաբեկչության կանխարգելման, իմանալով, որ հանրապետական ​​ընտրողները ճնշող մեծամասնությամբ կաջակցեն դրան:

NSA-ի կողմից ամերիկացիների հսկողությունը տեսականորեն սահմանափակված է Արտաքին հետախուզության վերահսկողության դատարանի և Կոնգրեսի վերահսկողությամբ: Բայց գործնականում FISC-ն հաճախ ավելի շատ հանդես է եկել որպես ռետինե դրոշմակնիք NSA-ի հետախուզման հարցումների համար, քան գերակատարումների կամ չարաշահումների լուրջ ստուգում:

Ջենիֆեր Գրանիքը, Սթենֆորդի իրավունքի Համացանցի և հասարակության կենտրոնի քաղաքացիական ազատությունների գծով տնօրենը, գրում է. Պարզապես անվտանգություն որ Պատմությունը մեզ ասում է, որ ի դեմս աշխարհի ամենահզոր գրասենյակի վճռական հակառակորդի, Ամերիկայի հսկողության երաշխիքները սակավարյուն են, հազիվ թե բախվել են ճանապարհին:

Եվ եթե նախընտրական արշավի հետ կապված նրա տարբեր հայտարարությունները ճշգրիտ վկայություն են այն բանի, թե ինչպես է Թրամփը պլանավորում կառավարել, նա գրեթե անկասկած կլինի վճռական հակառակորդ:

Ձեր փոքրիկ խաղալը չի ​​ծառայում աշխարհին

Մեջ հարցազրույց Yahoo News-ի հետ 2015-ի նոյեմբերին Թրամփին հարցրեցին, թե արդյոք ամերիկացի մուսուլմանների նկատմամբ հսկողության ուժեղացմանն ուղղված նրա ճնշումը կարող է ներառել անհիմն խուզարկություններ. Եվ ոմանք կվրդովվեն դրանից, բայց ես կարծում եմ, որ այժմ բոլորը զգում են, որ անվտանգությունն է տիրելու: