Ամբոխի գիտնականներից մեկն ասում է, որ Թրամփի երդմնակալության արարողությանը մասնակցությունը բավականին միջին էր

Թրամփն ստացել է 2009-ին Օբամայի ամբոխի մոտ մեկ երրորդը:

Այս շաբաթ օրը, ամենայն հավանականությամբ, նշանավորվեց ամենամեծ օրը ցույցեր ամերիկյան պատմության մեջ. Բայց ուրբաթ օրվա երդմնակալությունը բավականին միջին մասնակցություն ունեցավ նախագահի երդմնակալությանը: Եվ նոր վարչակազմը դրա հետ կապված խնդիր ուներ, ինչպես տեսանք նախագահ Դոնալդ Թրամփի և նրա մամուլի քարտուղարի կեղծ հայտարարությունների տագնապալի շարքով։ Շոն Սփայսեր շաբաթ օրը.

Փորձելու համար լուծել այն հարցը, թե քանի մարդ է ներկա գտնվել Վաշինգտոնի Ազգային առևտրի կենտրոնի երդմնակալության արարողությանը, մենք դիմեցինք Մեծ Բրիտանիայի Մանչեսթր Մետրոպոլիտեն համալսարանի ամբոխի գիտության պրոֆեսոր Քիթ Ստիլին: (Նա վերլուծել է թե՛ նախագահ Օբամայի 2009-ի երդմնակալության ուղերձի ամբոխի օդային կադրերը, թե՛ նախագահ Թրամփի՝ New York Times .) Նրա եզրակացությունն այն է, որ ուրբաթ օրը Մոլում հավաքված ամբոխը մոտավորապես նախագահ Օբամայի մեծության մեկ երրորդն էր:



Եթե ​​Սթիլը ճիշտ է, և Թրամփի երդմնակալությունը գրավեց 2009-ի ամբոխի մեկ երրորդին, ապա ուրբաթ օրը առևտրի կենտրոնում կար 300,000-ից մինչև 600,000 մարդ:

Նախագահ Օբամայի պատմական 2009 թվականի երդմնակալության ուղերձը ոչ-ոքի էր 1,8 միլիոն մարդ , որը պաշտոնյաները համարեք ամենամեծ հավաքը Մոլում երբևէ: Սակայն, ինչպես Սթիլը պատմեց Vox-ին, ոչ բոլոր 1,8 միլիոնն էին առևտրի կենտրոններում. ամբոխը տարածվել էր Վաշինգտոնի հուշարձանի հետևում և վերլուծության մեջ օգտագործված օդային լուսանկարներից դուրս:

Նախագահի երդմնակալության արարողություններին պատմական մասնակցության գծապատկեր Սառա Ֆրոստենսոն

Ինչպես տեսնում եք վերևի գծապատկերում, նախագահի երդմնակալության արարողությանը ներկա լինելը այնքան էլ շատ չէ հետեւողական . Վերջին տարիներին առաջին երդմնակալությանն ավելի լավ է ներկա գտնվել, քան երկրորդը՝ երկու ժամկետով նախագահի համար: Բայց սա ճիշտ չէր նախագահ Ջորջ Բուշի համար. նրա երկրորդ երդմնակալությունը, ենթադրաբար, ավելի մեծ բազմություն հավաքեց, քան առաջինը:

Երդմնակալության մասնակցության վերը նշված թիվը հիմնականում գալիս է տարբեր լրատվականներից, որոնք հասել են այս գնահատականներին երդմնակալության պլանավորողների հետ հարցազրույցների և տեղում զեկուցումների միջոցով՝ գնահատելու ամբոխի չափը: Ազգային պարկի ծառայությունը և DC քաղաքապետի գրասենյակն ինձ ասացին, որ չեն հրապարակի ուրբաթ օրվա իրադարձության գնահատականները: (NPS-ին արգելվել է հրապարակել ամբոխի պաշտոնական գնահատականները, հատկապես վիճելի հաշվարկ 1995թ.-ին միլիոնավոր մարդկանց երթին մասնակցելը: 2009թ.-ին այն խախտեց ավանդույթը և ներկայացրեց Օբամայի երդմնակալությանը ներկա գտնվելու 1,8 միլիոնը:

քանի հոգի գնաց հաղթաթուղթի երդմնակալությանը

Արդարության համար նշենք, որ ամբոխը մեծ տեսք ուներ Թրամփի դիտակետից՝ Կապիտոլիումում: Բայց դա նաև սարսափելի միջոց է ամբոխի չափը գնահատելու համար:

Պոդիումից այն իսկապես նման է դեմքերի անծայրածիր ծովի: Բայց դա նաև այնպես չէ, թե ինչպես եք չափում ամբոխի խտությունը:

Սքոթ Օլսոն / Getty Images

Ինչպես տեսնում եք Մեթ Վայզերի այս թվիթում Boston Globe-ում, Նախագահ Թրամփը կարող էր ամբիոնից ընկալել մեծ բազմություն, բայց երբ դուք ավելի հեռու եք շարժվում առևտրի կենտրոնից ներքև, ամբոխը ավելի քիչ է լցված:

4 տարեկանում սեռափոխություն

Երբ մի քանի հարյուր յարդ ձգվող ամբոխի գլխից հազիվ բարձր ես, այն մարդկության անկոտրում ծով է թվում, ասում է Արիզոնայի պետական ​​համալսարանի պրոֆեսոր Սթիվ Դոյգը, ով ունի մեծ բազմությունների գնահատման փորձ: Բայց մարդկանց կարողությունը ավելի մեծ թվեր գնահատելու, քան նրանք կարող են հաշվել իրենց մատների վրա, այն չէ, որ մենք լավ ենք անում:

Արբանյակային պատկերները ամբոխի չափը գնահատելու ոսկե ստանդարտն են, սակայն ուրբաթ եղանակային պայմանները դա անհնարին դարձրին

Սա տիեզերքից արված արբանյակային պատկեր է, որն օգնեց վերլուծաբաններին չափել 2009 թվականին Օբամայի երդմնակալության արարողությանը ամբոխի մասնակցությունը:

Չարլզ Սեյֆը՝ մաթեմատիկոս և Նյու Յորքի համալսարանի լրագրության պրոֆեսոր, գրել է այդ մասին Ամբոխների հաշվման վտանգները . Նա ինձ ասաց, որ արբանյակային պատկերների օգտագործումը ամբոխի չափը չափելու լավագույն միջոցներից մեկն է, եթե դա խստորեն տոմսով նախատեսված իրադարձություն չէ, բայց զգուշացրեց, որ դա կատարյալ գործիք չէ:

Բայց, ցավոք սրտի, հաշվի առնելով ուրբաթ օրվա անբարենպաստ եղանակը, մենք դժվար թե նման հստակ լուծմամբ համեմատելի պատկերներ ստանանք Մոլում տեղի ունեցած վերջին հավաքների համար:

Դոյգն ասաց, որ ապագա իրադարձությունների համար կազմակերպիչները և լրագրողները պետք է աշխատեն իրական ժամանակում գնահատականներ ստանալ, որոնք չեն հիմնվում օդային լուսանկարների վրա, հատկապես DC-ում խոշոր իրադարձությունների համար, քանի որ DC-ն ընկնում է ոչ թռիչքային գոտու տակ, ինչը դժվարացնում է օդային երթևեկելը: կադրերը սկսելու համար:

Դոյգն ասաց, որ մի բան, որ դուք կարող եք անել իրական ժամանակում հավաստի գնահատականներ ստանալու համար, այն է, որ ունենաք մոտ 20 հոգուց բաղկացած թիմ, որը ցրված է մեծ իրադարձության վրա, և թույլ տվեք նրանց քառակուսի ոտնաչափերով չափել, թե որքան մոտ են մարդիկ միմյանց կողքի կանգնած:

Ես պատահական վայրեր կհատկացնեի մարդկանց կանգնելու համար, և գլխավոր բանը, որ նրանք պետք է զեկուցեն, այն է, թե որքան խիտ է ամբոխը՝ չափելով այն քառակուսի ոտնաչափով, ասաց նա: Այնուհետև մենք կօգտագործեինք այդ գնահատականները [Առևտրի կենտրոնի տարածքի] ցանցի վրա՝ միջինը և ընդգրկելու այն, ինչը մենք կարող ենք ընդհանուր առմամբ ողջամիտ թվալ:

Դոյգը կարծում է, որ նման մեթոդաբանությունը կարող է համեմատաբար հեշտությամբ կիրառվել և ընդամենը 30 րոպե տևում է ողջամիտ ճշգրիտ գնահատականներ տրամադրելու համար:

Թրամփի վարչակազմի մոլուցքը ամբոխի չափով իրականում փաստերի դեմ պատերազմի մասին է

Ինչպես գրում է Vox-ի Էզրա Քլայնը, այն, ինչ իսկապես սարսափելի է նրանում, թե ինչպես է Թրամփի վարչակազմը արձագանքել երդմնակալությանը ներկա ամբոխի չափը լուսաբանող լրատվամիջոցների պատմություններին, փաստերի ակնհայտ բացարձակ անտեսումն է:

ընտանեկան դոլարի խանութների փակման ցուցակ 2019 թ

Շաբաթ օրը Սփայսերի կեղծ կեղծիքների շարքում սա էր. սա ամենամեծ հանդիսատեսն էր, ով երբևէ ականատես եղավ երդմնակալությանը, ինչպես անձամբ, այնպես էլ ամբողջ աշխարհում:

Սա պարզապես ճիշտ չէ: Մետրոյի երթևեկությունը չի գերազանցել 2009 թվականի մակարդակը, և հեռուստատեսային վարկանիշներ նշեք ոչ այնքան շատ մարդիկ, որքան 2009 թվականին:

Եվ ինչպես ինձ ասաց Դոյգը, [Սփայսերը] մեզ ոչ մի պատճառ չառաջարկեց հավատալու, որ նրանք փորձել են իրականության վրա հիմնված գնահատական ​​տալ ամբոխին, բացի Նախագահ Թրամփի խոսքերից, որ այն կարծես միլիոն ու կես [մարդ] լինի:

Ինչպես ցույց է տալիս իմ գործընկեր Ալվին Չանգը, Թրամփի վարչակազմի կողմից այն թվերը, որոնց հետ նա պարզապես համաձայն չէ, կարող է վտանգավոր հետևանքներ ունենալ, երբ խոսքը վերաբերում է կառավարության տվյալների հավաքածուներին, որոնց մենք վստահում ենք ճշգրտության և ժողովրդավարության առողջության համար: