6 գծապատկերներ, որոնք բացատրում են, թե ինչու է ամերիկյան քաղաքականությունն այդքան կոտրված

Pew Research Center-ի քաղաքական տիպաբանական զեկույցը բացատրվում է.

Նիկոլաս Քամմ / AFP / Գետի

ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը վերջերս բավականին տարօրինակ ուղղություններով է ընթացել: Բայց հիմա Pew Research Center-ը եկել է՝ փորձելով հասկանալ, թե ինչ են մտածում ամերիկացիները՝ նոր հրատարակությամբ: Ամերիկացիների քաղաքական տիպաբանության ուսումնասիրությունը — առաջինը 2014 թվականից ի վեր։

Pew-ի վերլուծությունը առանձնանում է ստանդարտ հարցումներից, քանի որ այն պարզապես չի դասակարգում ամերիկացիներին ըստ ժողովրդագրական գործոնների, ինչպիսիք են տարիքը, ռասան և սեռը, և փոխարենը գտնում է բաժանումներ: ներսում քաղաքական կուսակցություններ, որոնք չեն ընկնում բնորոշ գծերով: Նրանց համար ամեն ինչ Հիլարիի ընտրողների ընդդեմ Բերնիի ընտրողների կամ Թրամփի պոպուլիստների ընդդեմ հանրապետականների. այն, ինչ մարդիկ իրականում հավատում են, ստեղծում է բաժանումներ, որոնք ավելի բարդ են, քան դա:



Փոխարենը, այս ամառ մոտ 5000 մարդկանց շրջանում անցկացված հարցումների ժամանակ Pew-ը հարցվածներին տվել է մի քանի գաղափարական հարցեր, իսկ հետո. օգտագործել է վիճակագրական տեխնիկա փորձել պարզել հարցվողների տեսակետները մի շարք համահունչ խմբերի բաժանելու ամենահստակ ճանապարհը: Հարցերը պատասխանողներին տալիս են խիստ ընտրություն երկու շատ տարբեր տարբերակների միջև.

Հարցման իրական պատասխանողները կարող են նաև կամավոր հայտնել, որ իրենք վստահ չեն կամ չգիտեն: Այնուամենայնիվ, ճիշտ է, որ այս ձևաչափը թույլ չի տալիս չափավորություն կամ նրբերանգ: Բայց երկու խոշոր կուսակցություններով համակարգում (և մեդիա միջավայրում, որը հաճախ զուրկ է նրբերանգներից), ձեր ընտրությունը, թե որ հայտարարության հետ եք ամենաշատը համաձայն, կամ որից եք ամենաշատը վանվում, կարող է շատ բացահայտող լինել: Ահա թե ինչ է գտել Պյուն.

1) Pew-ը քաղաքականապես ներգրավված հասարակությանը բաժանում է ութ խմբի

Pew Research Center

Վերլուծելով, թե ինչպես են արձագանքները տարբերվում, Փյուն ի վերջո ի վերջո բաժանեց քաղաքականապես ներգրավված ընտրողներին ութ խմբի: Հանրապետականների շրջանում՝ Հիմնական պահպանողականներ — ավանդական GOP ընտրողները — ամենամեծ և ամենազբաղված խումբն է: Երկրի առաջին պահպանողականները , որոնց մենք կարող ենք համարել որպես հակամիգրացիոն Թրամփի երկրպագուներ, համեմատաբար փոքր են: Այնուհետև, GOP-ին ուղղված երկու խմբեր, որոնք հակված են ավելի քիչ ուշադրության արժանանալու բանասիրության մեջ Շուկայական թերահավատ հանրապետականներ, ովքեր աչքի են ընկնում իրենց մտահոգությամբ տնտեսական համակարգի հզորներին ձեռնտու և Նոր դարաշրջանի ձեռնարկատերեր (նրանք բավականին չափավոր են սոցիալական հարցերում, բայց տնտեսապես պահպանողական են):

Մինչդեռ դեմոկրատների համար կուսակցության բազան ներկայացված է Կուռ լիբերալներ. Բայց Pew-ը նաև եզրակացնում է, որ կան դաշինքներ Հնարավորություն դեմոկրատներ (ովքեր ավելի քիչ մտահոգված են խտրականությամբ և հակված են ավելի լավատեսական տեսակետ ունենալ այն մասին, թե ինչպես կարող է քրտնաջան աշխատանքը բերել հաջողության), Դժգոհ դեմոկրատներ (որոնք կարծում են, որ ամերիկյան երազանքը անհասանելի է և ընդհանուր առմամբ ցինիկ են տրամադրված համակարգի նկատմամբ), և Նվիրված և բազմազան (հիմնականում դեմոկրատական ​​հակում ունեցող ընտրողների մի տեսակ, ովքեր ավելի պահպանողական են այս կամ այն ​​հարցում): Վերջապես, կան Անցորդներ ովքեր ընդհանրապես չեն զբաղվում քաղաքական գործընթացներով.

2) Գաղափարապես ամենաբևեռացված ենթախմբերը քաղաքականապես ամենազբաղված ենթախմբերն են

Pew Research Center

Ցանկանու՞մ եք իմանալ, թե ինչու է ԱՄՆ քաղաքականությունն այդքան բևեռացված: Նայեք վերը նշված գծապատկերներին: Նրանք ցույց են տալիս քաղաքական ներգրավվածության երեք տարբեր չափումներ՝ արդյոք մարդիկ ասում են, որ հետևում են քաղաքական լուրերին, ասում են, որ քվեարկում են, և արդյոք կարծում են, որ կարևոր է, թե ով է վերահսկում Կոնգրեսը:

Երեքում էլ խմբերը, որոնց համար առավել հավանական է, որ հոգ են տանում, ամուր լիբերալներն են և հիմնական պահպանողականները՝ այն խմբերը, որոնք առավել գաղափարական են և իրենց իրական հայացքներով ամենահեռավոր միմյանցից: Այսպիսով, երբ խոսքը վերաբերում է և՛ փրայմերիզներում հաղթելուն, և՛ համընդհանուր ընտրություններին մասնակցելու համար բազան մոբիլիզացնելուն, կուսակցություններն ամենաշատը հենց դրան են դիմում:

քանի մարդ է ներկա գտնվել երդմնակալությանը 2017թ

3) Ռասայական խտրականության կարևորության վերաբերյալ կա անհավանական կուսակցական բևեռացում, բայց նաև պառակտում դեմոկրատների միջև

Pew Research Center

Բևեռացման զգալի չափը այն բանում, թե ինչպես են դեմոկրատական ​​և հանրապետական ​​կողմնորոշված ​​ենթախմբերը պատասխանում ռասայական հարցերին, և այդ բևեռացումը ամենամեծն է ամուր լիբերալների և հիմնական պահպանողականների, քաղաքականապես առավել ներգրավված խմբերի շրջանում:

Լիբերալների 84 տոկոսը կարծում է, որ ռասիզմը մեծ խնդիր է, մինչդեռ հիմնական պահպանողականների միայն 26 տոկոսն է դա անում: Լիբերալների 91 տոկոսն ասում է, որ կարծում է, որ խտրականությունը հիմնական պատճառն է, որ սևամորթները չեն կարող առաջ գնալ

Այնուամենայնիվ, գծապատկերի ներքևում նշեք, որ դեմոկրատները նույնպես լիովին միասնական չեն ռասայի հարցում: Այս հարցը ձևավորվել է որպես ռասայական խտրականության միջև երկուական ընտրություն: Սա հիմնական պատճառն է, թե ինչու շատ սևամորթ մարդիկ չեն կարող առաջ գնալ այս օրերին, և սևամորթները, ովքեր չեն կարողանում առաջ գնալ այս երկրում, հիմնականում պատասխանատու են իրենց վիճակի համար:

Համերաշխ լիբերալները ճնշող մեծամասնությամբ համաձայնեցին նախկին հայտարարության հետ, մինչդեռ դեմոկրատական ​​կողմնորոշված ​​մյուս երեք ենթախմբերի պատասխանները շատ ավելի հակասական էին: (Եվ ամուր լիբերալները նաև ամենաշատ սպիտակամորթ ենթախումբն են, որոնք դեմոկրատական ​​թեքումով ենթախումբն են, ուստի այս անհամապատասխանությունը պարտադիր չէ, որ սպիտակ դեմոկրատները նսեմացնեն ռասայի կարևորությունը):

4) Ամուր լիբերալների մեծամասնությունն ասում է, որ իրենք դժվարություններ ունեն նույնիսկ Թրամփի ընտրողների հետ ընկերներ լինելու համար

Pew Research Center

Համերաշխ լիբերալները իսկապես, իրոք, չեն սիրում Դոնալդ Թրամփին, այնքան, որ նրանց 55 տոկոսն ասում է, որ եթե իրենց ընկերը քվեարկի Թրամփի օգտին, դա կսրի նրանց բարեկամությունը: Դա դրամատիկ արդյունք է, որը շատ է առանձնանում: (Դրա իրական նմանակը չկա այն բանում, թե ինչպես են հանրապետական ​​կողմնորոշված ​​ընտրողները ասում, որ կարձագանքեն Հիլարի Քլինթոնին աջակցող ընկերոջը):

5) Ամերիկացիների մեծ մասը, ներառյալ հանրապետականների մի լավ մասը, ցանկանում են կորպորատիվ հարկերը բարձրացնել, ոչ թե իջեցնել

Pew Research Center

Հանրապետական ​​կուսակցությունն իրեն համոզել է, որ կորպորատիվ հարկերի ահռելի կրճատումն իրենց լավագույն հույսն է 2018-ի միջանկյալ ընտրություններում հաջողության հասնելու համար: Բայց շատ ավելի իրական ընտրողները, թվում է, ցանկանում են, որ կորպորատիվ հարկերը բարձրանան, ոչ թե իջնեն, և այդ ընտրողների մի զգալի մասը հանրապետական ​​է:

Ընդհանուր առմամբ, կորպորատիվ հարկերի իջեցմանն ուղղված աջակցությունը հիմնականում գալիս է հիմնական պահպանողականներից: Մյուս աջակողմյան խմբերից երկուսը պառակտված են այս հարցում, և հարցվողները, որոնք դասակարգված են GOP-ի մեկ այլ խմբում՝ շուկայական թերահավատ հանրապետականներ, շատ ավելի հավանական է, որ ասեն, որ ցանկանում են բարձրացնել կորպորատիվ հարկերը: Այսպիսով, միգուցե Հանրապետականի հարկային օրինագիծն ավելի շատ պառակտումներ առաջացնի ՀՀԿ-ի կոալիցիայի մեջ, քան շատերն են սպասում:

6) Ամերիկացիների միայն ձայնային փոքրամասնությունն է ներգաղթյալների դեմ

Pew Research Center

Հարցման մեկ այլ հարց հարցրեց հարցվողներին՝ արդյոք ներգաղթյալները բեռ են մեր երկրի համար, որովհետև նրանք վերցնում են մեր աշխատանքը, բնակարանը և առողջապահությունը, թե՞ նրանք ուժեղացնում են մեր երկիրը իրենց տքնաջան աշխատանքի և տաղանդի շնորհիվ: Իսկ ընդհանուր հարցվածների 65 տոկոսն ասել է, որ համաձայն է վերջին հայտարարության հետ, մինչդեռ միայն 26 տոկոսն է համաձայն առաջինի հետ:

Այդուհանդերձ, ներգաղթյալների՝ որպես բեռի տեսակետը լիովին ճնշող է հանրապետականների հակում ունեցող ենթախմբի՝ երկրի առաջին պահպանողականների շրջանում: Այն շուկայական թերահավատ հանրապետականները, ովքեր չեն ցանկանում կորպորատիվ հարկերի կրճատում, նույնպես հակված են ներգաղթյալներին դիտարկել որպես խնդիր: Մյուս երկու խմբերը, որոնք հակված են ՀՀԿ-ին, կա՛մ պառակտված են, կա՛մ ներգաղթյալների կողմնակից են: Այսպիսով, սա հիշեցում է, որ հականերգաղթյալների թշնամությունը առաջնորդվում է հիմնականում ամերիկյան հանրության ձայնային փոքրամասնության կողմից, թեև այն ազդեցիկ է GOP-ի նախնական ընտրություններում: