2020 թվականի նախագահական առաջին բանավեճից 3 հաղթող և 4 պարտված

Ամերիկայի լավագույն ժամը չէ:

2020 թվականի նախագահական արշավը զարմանալիորեն կայուն հարցումներ է ունեցել. նախկին փոխնախագահ Ջո Բայդենը հետևողականորեն առաջ է անցել, և նա դեռ առաջ է բարձր միանիշ տարբերությամբ:

Այս ամենը տեղի է ունենում խոշոր համաճարակի բռնկման, տնտեսության փլուզման, ռասայական արդարության պահանջով բողոքի ցույցերի համազգային աճի, աշխատատեղերի անսպասելի արագ վերականգնման, Covid-19-ի մահվան երկրորդ ալիքի, սպանությունների մակարդակի բարձրացման պայմաններում: և Թրամփի վարչակազմի մասին կես տասնյակ ինսայդերական գրքերի թողարկում՝ լի պաշտոնական սխալ վարքագծի ցնցող պատկերներով:



Այս հանգամանքներում նախագահ Թրամփին անհրաժեշտ էր առաջին բանավեճը Բայդենի դեմ՝ իր ճանապարհով գնալու համար: Դժվար է հավատալ, որ որևէ բանավեճ կարող է այդքան փոխել ալիքը: Դժվար է նաև հավատալ, որ որևէ մեկը, ով հետևել է երեքշաբթի երեկոյան փոխանակմանը, իրական տեղեկատվություն է հավաքել Միացյալ Նահանգների հանրային քաղաքականության մասին: Բայդենը համեմատաբար քիչ ժամանակ է ծախսել երկրի համար իր ծրագրերը նկարագրելու համար՝ հիմնականում կենտրոնանալով Թրամփի հարձակումները կասեցնելու վրա և երբեմն փորձելով դիմել սովորական մարդկանց, ովքեր տառապում են Ամերիկայի ներկայիս պայմաններում: Միևնույն ժամանակ, Թրամփը անհեթեթությունների անդադար տարափ նետեց, որը լիովին ճնշեց մոդերատոր Քրիս Ուոլեսի թույլ ջանքերը կանոնները կիրառելու համար:

Առնչվող

Բանավեճից հետո առաջին հարցումները ցույց են տվել, որ Բայդենը հաղթել է

Բայց եթե Թրամփի տեսությունն այն էր, որ Բայդենը կհալվի ճնշման տակ, դա տեղի չունեցավ: Նա մնաց իր դիրքերում, նա ներկայացրեց իր խոսակցությունները, և թեև կասկածելի է, որ նա հավաքեց մի տոննա նոր համախոհներ, նա այն թեկնածուն չէ, ով նրանց ամենաշատն է պետք:

Ահա թե ով հաղթեց և ով պարտվեց առաջին նախագահական բանավեճի խառնաշփոթում.

Հաղթող՝ խաչաձև խոսակցություն և չարախոսություն

Բանավեճը սկսվեց Գերագույն դատարանում Էմի Քոնի Բարեթի առաջադրման մասին, այնուհետև անցավ առողջապահական հարցերի քննարկմանը և արագորեն վերածվեց անհեթեթության, քանի որ Թրամփն այնքան ստիպողաբար ընդհատեց այն, որ անհնար էր որևէ տեսակի համահունչություն գտնել: մեկնաբանություն ցանկացած թեկնածուից:

Դա, իր հերթին, բերեց Բայդենից անսովոր զինգեր. Կլռե՞ս, մարդ։

Ջո Բայդենը մասնակցում է նախագահական առաջին բանավեճին.

Սքոթ Օլսոն / Getty Images

Բանավեճը վերականգնեց որոշակի հավասարակշռություն՝ թեմայի անցումից հետո դեպի Covid-19, բայց հիմնական գործընթացը շարունակում էր նորից ու նորից կոտրվել: Թրամփի ճամբարից նախնական բանավեճերի ճեպազրույցները պարզ դարձրին, որ նախագահի ռազմավարությունը լինելու է ագրեսիվ վարքագիծ դրսևորել, սակայն Թրամփի որոշումը՝ փորձելով ոտնահարել բանավեճի հիմնական ձևաչափը, զարմանալի էր: Արդյունքն այն էր, որ հիմնականում փչացվեց շոուն, ինչը հաճախ անհնար էր դարձնում ծրագրին հետևել կամ սովորել որևէ բան:

Առնչվող

Բայդենը՝ Թրամփին. Կլռե՞ս, մարդ.

Հաշվի առնելով, որ Բայդենն արդեն ուներ զգալի առաջատարություն, և բանավեճերը Թրամփի համար հազվագյուտ բարձրակարգ հնարավորություն են շրջելու այն, դա, հավանաբար, մրցակցի հաղթանակն է: Գաղափարը, ակներևաբար, Բայդենին ցնցելն ու նրա ենթադրյալ մտավոր անբավարարությունը բացահայտելն էր, բայց դա չաշխատեց, քանի որ մտավոր անբավարարությունն ավելի բացահայտ կեղծ ֆեյսբուքյան մեմ է, քան իրականությունը:

- Մեթյու Իգլեսիաս

Պարտվող. Բայդենը դեմենցիայի տեսություն ունի

Արդեն ամիսներ շարունակ Թրամփի ճամբարը ստում է և ասում, որ Բայդենը չի լքի իր նկուղը, և շաբաթներ շարունակ նրանք ավելի ու ավելի բացահայտ պնդում էին, որ նա դեմենցիա ունի: Քանի որ դա ճիշտ չէ, նրանք դրա համար գործ են հարուցում հիմնականում բժշկված տեսանյութերի և ստում է որոշակի պատկերի մասին Բայդենի հարցազրույցը Telemundo-ին.

Սրա հետ կապված խնդիրը, ինչպես Թրամփի թիմը, կարծես, ուշ հասկացավ, այն է, որ դուք սովորաբար չեք նվազեցնում սպասելիքները ձեր հակառակորդի նախնական բանավեճից: Բայդենը աչքի չի ընկել Դեմոկրատական ​​կուսակցության նախնական բանավեճերից ոչ մեկում: Բայց մինչ փրայմերիզների ավարտից անմիջապես առաջ սենատոր Բեռնի Սանդերսի հետ նրա անհատական ​​հանդիպումը, Սանդերսի ճամբարի որոշ անդամներ ցուցադրեցին դեմենցիայի այս խաղը, ինչը աղետալի արդյունքների հասցրեց, երբ երկու տղամարդիկ հանդիպեցին ուղիղ եթերում, որտեղ Բայդենը արտասանեց իր բոլորովին նորմալ թմբիրը: կատարումը և այն խաղաց որպես հաղթական:

Հետևաբար, երեքշաբթի օրվա մեծ մասը վերցված էր Թրամփլենդի մեղադրանքներով, որոնք Բայդենը նախատեսում էր խաբել բանավեճում՝ օգտագործելով ինչ-որ անօրինական արդյունավետությունը բարձրացնող դեղամիջոց կամ գաղտնի ականջակալ . Քանի որ վայրի սուտերը պաշտպանվելու են ավելի վաղ վայրի ստերից, սա սարսափելի վերջին փորձ չէր: Fox News-ը նույնիսկ բանավեճից առաջ քաշեց բրիտանացի Հյումին՝ նախազգուշացնելու հանդիսատեսին չհավատալ իրենց ստախոս աչքերին և պնդել, որ միայն այն պատճառով, որ Բայդենը չի հավատում: թվում է կարծես նա տառապում է դեմենցիայով, չի նշանակում, որ նա տառապում է:

Բայց հետո բանավեճը տեղի ունեցավ, և Բայդենը… լավ էր:

Եկեք անկեղծ լինենք. կա մի պատճառ, թե ինչու նրա 1988 և 2008 թվականների քարոզարշավները չվառեցին աշխարհը. նա պարզապես չունի Բիլ Քլինթոնի, Ջորջ Բուշի կամ Բարաք Օբամայի խարիզմայի մակարդակը: Բայց նա բոլորովին նորմալ քաղաքական գործիչ է, ով կարող է ոտքի կանգնել և 90 րոպե խոսել և զնգալ, ինչպես մյուսները: Իմ հակառակորդին ծերունի Հեյլ Մերին գցելը կարող էր որոշակի ռազմավարական իմաստ ունենալ Թրամփի համար, հաշվի առնելով, որ այս պահին նա չի պատրաստվում Covid-19-ի դեմ պայքարի կենսունակ ծրագիր մշակել կամ փոխել հասարակության արմատացած ընկալումը նրա մասին: Բայց դա պարզապես չի աշխատում, քանի որ դա ճիշտ չէ:

-ԻՄ

Պարտված՝ ռասայական արդարություն

Ուոլասը որպես բանավեճի թեմա ընտրեց մեր քաղաքներում ռասան և հանցագործությունը՝ սահմանելով և՛ անօրինականությունը, և՛ քաղաքային կյանքը որպես բացահայտ ռասայականացված և ներկայացնելով արդարության և հասարակական անվտանգության միջև որևէ փոխզիջում, որի համար ապացույցներ չկան: Թրամփը, բնականաբար, կերավ այն՝ դատապարտելով ռասայական արդարության բոլոր ջատագովներին որպես անարխիստներ, մեղադրելով դեմոկրատների կողմից ղեկավարվող քաղաքներին հանցագործության բոլոր խնդիրների մեջ (սպանություններ կան նաև հանրապետականների կողմից ղեկավարվող փոքրաթիվ քաղաքներում) և քննադատելով իր հակառակորդի ենթադրյալ ցանկությունը՝ փոխհատուցելու ֆինանսավորումը։ ոստիկանություն (Բայդենն իրականում պաշտպանում է ավելի շատ ոստիկանություն ):

Իրավապահ մարմինների նեղ շրջանակից դուրս ռասայական արդարության գոյության մասին հիմնական հարցերը մնացին անպատասխան: Այդպես են եղել նաև բավականին ընդարձակ ապացույցները, որոնք կան զգալի ռասայական կողմնակալություն ոստիկանական կանգառներում , շատ ավելի լայն խնդիր, քան այն հարցը, թե ինչպես վարվել կոնկրետ, աղաղակող դեպքերի հետ, որոնք ավարտվում են քաղաքացիական մահով և ազգային հակասություններով:

Բայդենը հավատարիմ մնաց փոխանակմանը՝ հակադարձելով ոստիկանության ֆինանսավորման վերաբերյալ Թրամփի պնդումները և, հավանաբար, առաջին անգամ՝ ազգային լսարանին ներկայացնելով այն իրականությունը, որ Թրամփի վարչակազմը բազմիցս առաջարկել է կրճատել ոստիկանության ֆինանսավորումը:

Բայց ռասայական արդարության իրական թեման աներևակայելիորեն վատ էր ծառայում այս նեղ և վատ շրջանակված բանավեճից:

-ԻՄ

Պարտվող՝ Քրիս Ուոլես

Նախագահական բանավեճի մոդերատորը մեկ հիմնական աշխատանք ունի՝ թույլ տալ, որ երկու կողմն էլ խոսի և կիսվի երկրի վերաբերյալ իրենց տեսլականով, նվազագույն ընդհատումներով և համապատասխան ժամկետներով: Այդ ստանդարտով, մոդերատոր Քրիս Ուոլես ձախողվեց.

Տոնը հաստատվեց վաղ, երբ Թրամփը գրեթե անմիջապես սկսեց ընդհատել Բայդենին, երբ նրա ելույթի ժամանակն էր: Թրամփի ընդհատումները գրեթե անհնարին դարձրեցին լսել, թե ինչ է ասում Բայդենը, և պատճառ դարձավ, որ բանավեճը բազմիցս վերածվի անհասկանալի բղավոցների և վեճերի այն մասին, թե արդյոք թեկնածուները հետևում էին բանավեճի կանոններին և ժամկետներին:

Բանավեճի վարող և Fox News-ի հաղորդավար Քրիս Ուոլեսը:

Olivier Douliery / AFP / Getty Images

Ուոլասը երբեմն փորձում էր դադարեցնել ընդհատումները։ Բայց նա բազմիցս մեղադրեց և՛ Թրամփին, և՛ Բայդենին, երբ Թրամփը ակնհայտորեն շատ ավելին էր անում ընդհատումների մեջ: Ինչ-որ պահի Ուոլեսը կարծես թե ընդհանրապես հրաժարվեց՝ ասելով, որ ես հարց եմ տալու ռասայի մասին, բայց եթե ուզում ես այլ բանի պատասխանել, շարունակիր:

Բանավեճից ընդամենը մեկ ժամ 10 րոպե էր անցել՝ մեկուկես ժամից, երբ Ուոլեսը կանչեց Թրամփին. Ձեր կողմը համաձայնեց դրան: Իսկ ինչո՞ւ չեք նկատում դա։

Նույնիսկ դրանից հետո Թրամփը շարունակեց ընդհատել Բայդենին։ Ուոլասը երբեք իրականում չպնդեց, որ վերահսկում է բեմը: Նա նույնիսկ ստիպված էր հայտարարել. «Սա այս բանավեճի ավարտն է, երբ այն ավարտվեց՝ ազդարարելով, որ նա նույնիսկ չի կարող հաջողությամբ ավարտին հասցնել ծրագիրը»:

Սա գրեթե անկասկած այն բանավեճը չէր, որը ցանկանում էր Ուոլեսը: Եվ դա ամերիկացիներին թողեց հիմնականում անհամապատասխան խառնաշփոթ:

- Գերման Լոպես

Հաղթող՝ Չինաստան

Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության մասին իմ կարդացած լավագույն գրքերից մեկը 2016թ Ամերիկա արտասահմանում , Դարտմուտի պրոֆեսորներ Սթիվեն Բրուքսի և Ուիլյամ Ուոլֆորտի կողմից։ Գրքի կենտրոնական փաստարկներից մեկն այն է, որ Միացյալ Նահանգները ոչ միայն աշխարհի ամենահզոր երկիրն է, այլև շատ առաջ է իր մրցակիցներից սովորական չափորոշիչներով, ինչպիսիք են ռազմական հզորությունը և տեխնոլոգիական առաջընթացը, որին ոչ մի երկիր մոտ ապագայում չի կարող հասնել: Նրանք պնդում են, որ հատկապես Չինաստանը շատ ավելի քիչ ունակ է շրջանցել Միացյալ Նահանգներին, քան սովորաբար հասկացվում է:

Դա հակասական փաստարկ է, բայց համոզիչ: Կամ գոնե դա կլիներ, եթե ԱՄՆ-ը չտուժեր ներքին պառակտման հաշմանդամ մակարդակից: Ոչ մի երկիր, անկախ նրանից, թե որքան հզոր է, չի կարող արդյունավետ կերպով տիրապետել իշխանությունը արտերկրում, երբ զբաղված է ներքին պառակտումներով: Ոչ մի կառավարություն չի կարող իրագործելիորեն վերջ դնել ամերիկյան գլոբալ հեգեմոնիային, բացի ամերիկյանից:

Այն, ինչ մենք տեսանք այս երեկո, խառնաշփոթ խառնաշփոթը և զայրույթը, արտացոլում են ներքին պառակտման կաթվածահար մակարդակները, որոնք ներկայումս ցնցում են Միացյալ Նահանգները: Իհարկե, մոտավոր պատճառը Թրամփի անձնական ոճն է և ցուցադրված երկու տղամարդկանց միջև ակնհայտ անձնական թշնամանքը: Բայց դա նաև արտացոլում էր այս կոնկրետ պահին ամերիկյան քաղաքականության վտանգավոր բևեռացված բնույթը, նույնիսկ հիմնարար հարցերի շուրջ, թե ինչպես պետք է աշխատի մեր քաղաքական համակարգը:

Բանավեճի վերջում, օրինակ, Թրամփը նույնիսկ չէր խոստանա ընդունել պարտությունը՝ պատասխանելով Ուոլասի հարցին այս ճակատում՝ խրախուսելով իր հետևորդներին ներկայանալ Ֆիլադելֆիայի ընտրատեղամասերում, որը դեմոկրատների հենակետն է առանցքային մարտադաշտում: քանի որ վատ բաներ են տեղի ունենում Ֆիլադելֆիայում:

Սա ոչ միայն տգեղ էր գեղագիտական ​​իմաստով. այն տգեղ էր ավելի հիմնարար համակարգում, որը վկայում էր համակարգի փլուզման մասին, քանի որ դրա ներսում հակառակորդ ճամբարներն այլևս համընդհանուր կերպով չեն ընդունում խաղի կանոնները: Եվ աշխարհի ամենահզոր պետության այս տեսակ ներքին տարաձայնություններից ոչ ոք ավելի շատ չի շահում, քան Չինաստանը:

— Զաք Բոշեմփ

Հաղթող. Անմիջապես խոսելով ամերիկյան ժողովրդի հետ

Անցյալ շաբաթվա դրությամբ ԱՄՆ-ում հաստատվել է, որ ապշեցուցիչ 200,000 մարդ մահացել է Covid-19-ից, սակայն կարեկցանքի պահերը, էլ ուր մնաց Թրամփի կողմից խոստովանությունը, քիչ են եղել:

Երեքշաբթի օրը կայացած բանավեճի ընթացքում իր ամենաուժեղ հայտարարություններում Բայդենը ընդգծեց հակադրությունը. խոսելով տեսախցիկի առաջ՝ նա դիմեց ամերիկացիներին, ովքեր կարող էին կորցնել ընտանիքի անդամին համաճարակի ժամանակ, կամ տուժել են ավերիչ աշխատատեղեր, քանի որ վերջին շրջանում տնտեսությունը կտրուկ անկում է ապրել։ ամիսներ.

Ձեզանից քանի՞սն են արթնացել այս առավոտ և խոհանոցի սեղանի մոտ դատարկ աթոռ են ունեցել, քանի որ ինչ-որ մեկը մահացել է Covid-ից: նա հարցրեց՝ պահպանելով աչքի կոնտակտը։ Ձեզանից քանի՞սն են այնպիսի իրավիճակում, երբ կորցրել են ձեր մայրիկին կամ հայրիկին, և դուք չեք կարողացել նույնիսկ խոսել նրանց հետ, իսկ բուժքույրը հեռախոսը բարձրացրել է, որպեսզի կարողանաք իրականում հրաժեշտ տալ:

Ջո Բայդենը բանավեճի ընթացքում ուղիղ խոսում է հեռուստադիտողի հետ:

Ջիմ Ուոթսոն/AFP/Getty Images

Այս դիտողությունը, և դրա նման մյուսները, հակիրճ պատկերացում տվեցին մարդկության մասին մի բանավեճի մեջ, որը լցված էր խաչաձև խոսակցություններով և վիրավորանքներով, և ամենաարդյունավետներից էր՝ ընդգծելու համար, թե ինչպես Բայդենը կկառավարի այլ կերպ, քան Թրամփը: Նույնիսկ երբ նախագահը կեղծորեն ընդգծեց, թե որքան արդյունավետ է եղել իր կորոնավիրուսային պատասխանը կրկին, Բայդենը հասկացավ, թե ինչպիսին է ղեկավարությունը, երբ նախագահն իրականում մտածում է, թե ինչի միջով են մարդիկ անցնում:

Դա իմ ընտանիքի կամ նրա ընտանիքի մասին չէ, դա քո մասին է, ասել է Բայդենը։ Երեքշաբթի օրը մենամարտի հայտարարությունները պարզ դարձրին, որ բեմի վրա գտնվող տղամարդկանցից միայն մեկն էր այդպես զգում:

- Լի Չժոու

Պարտվող. Ամերիկայի անվտանգությունը

Բանավեճի մոդերատոր Ուոլեսը Թրամփին խնդրեց հրաժարվել և դատապարտել սպիտակամորթ գերակշռողներին: Նա դա չարեց, փոխարենը պարզապես ասաց «Հպարտ տղաներ» խմբին, որ կանգնեն կողքին՝ քննադատելով ձախակողմյան շարժումները, ինչպիսին «անտիֆա»-ն է:

Մի կողմ թողեք, եթե կարող եք, Թրամփի բարոյական ձախողումը, որը հրաժարվում էր դատապարտել սպիտակամորթ գերակայություններին: Դա բավական սարսափելի է: Բայց նա գլխավոր հրամանատարն է, և սպիտակամորթներին չդատապարտելը պարտականությունների թերացում է, քանի որ նրանք ամենամեծ ներքին ահաբեկչական սպառնալիքն են Միացյալ Նահանգների համար:

chick-fil-a lgbt

Առնչվող

Թրամփին խնդրել են դատապարտել սպիտակների գերակայությունը։ Նա չի անի:

ՀԴԲ տնօրեն Քրիստոֆեր Ռեյ Այս ամիս ասել է Ներկայացուցիչների պալատի ներքին անվտանգության հանձնաժողովին: Թրամփի բարեկամը Ներքին անվտանգության վարչություն գրել է նույն միտքը: Եւ Պետքարտուղարություն նա առաջին անգամ երբևէ ահաբեկիչներ է անվանել սպիտակամորթների գերակայության խմբավորումները:

Թրամփի սեփական վարչակազմը նման պատճառ ունի: Անցած մի քանի տարիները տեսել են զանգվածային կրակոցներ ԱՄՆ-ում իրականացված սպիտակ ազգայնականների կողմից, և նրանց վտանգը հայրենիքի համար վերջին ժամանակներում գերազանցել է ծայրահեղ իսլամական խմբավորումներին, ինչպիսիք են Ալ-Քաիդան և ԴԱԻՇ-ը (չնայած այդ խմբերը դեռևս վտանգավոր են մնում): Այսպիսով, մտածել սպիտակների գերակայության մասին, նշանակում է մտածել գաղափարախոսության մասին, որը կենդանացնում է ազգային անվտանգության հիմնական ռիսկը:

Այնուամենայնիվ, երբ բախվեց դա բղավելու հնարավորության հետ, Թրամփը դա չարեց: Դա ինքնին սխալ է, բայց նաև ցնցող է տեսնել, որ նախագահը չի դատապարտում միլիոնավոր ամերիկացիների սպառնալիքները:

Ավելի վատ է, որ սպիտակամորթների գերակայության մեկ հատուկ խումբը, որին նրան խնդրեցին դատապարտել՝ Հպարտ տղաները, արդեն նշում են այդ պահը: Թրամփն ըստ էության ասել է, որ գնա նրանց ջարդի: մեկ խմբի ղեկավար ասաց բանավեճի այդ պահից հետո։

-Ալեքս Ուորդ